周四，印度最高法院表示，在同性恋合法化之后，印度在宪法上和社会上都已经进入了中间阶段，在这个阶段，人们可以想象，属于同性的人将处于稳定的婚姻关系中。
由印度首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的五名法官也强调了其他夫妇的问题。
“当一对异性恋夫妇发生家庭暴力时会发生什么?对孩子有什么样的影响?异性恋到此为止了……如果父亲喝醉酒回家痛打母亲，向她要酒钱呢?没有什么是绝对的。以被人利用为代价…我们在法庭上所说的答案是在网上，而不是在法庭上，”CJI说。
这些口头意见是在听取由Supriyo别名Supriya Chakraborty领导的请愿者代表承认同性婚姻的辩论时做出的。
由法官桑杰·基尚·考尔、S·拉文德拉·巴特、希马·科利和P·S·纳拉西姆哈组成的最高法院指出，在过去的69年里，我们的法律确实发生了变化。
“当你将同性恋合法化时，你也会意识到这些关系不是一次性的，它们也是稳定的关系....通过将同性恋合法化，我们不仅承认了同性成年人之间自愿的关系……因此，我们也含蓄地承认了这样一个事实，即同性之间的关系是稳定的。”
最高法院还表示，1954年颁布的《特别婚姻法》(Special Marriage Act)的目的是让那些受婚姻关系支配的人脱离个人法。
最高法院对代表部分上访者的高级律师辛格维说，该法当然可以广泛解读，“根据你的意愿，也要考虑到稳定的同性关系”。
辛格维说:“让我非常坦率地说。当你颁布法律时，在议会的辩论中，你的脑海里可能没有同性恋者。你也许没有考虑过。”
法官说:“这没什么区别。”
在听证会上，法院还对《特别婚姻法》中的条款表示保留意见，该条款要求夫妇在结婚前30天提前通知以征求公众反对意见。
法官说这些都是基于父权制。“虽然这是为了保护，但你却让他们受到了社会的侵犯，”法官说，并指出这对一方来自边缘社区的情况影响不成比例。
法院听取了高级律师辛格维、维什瓦纳坦、拉朱·拉马钱德兰等人代表请愿者的陈述。
