最高法院第一位女性大法官桑德拉·戴·奥康纳去世

金融市场作者 / 世界之声 / 2025-02-18 04:35
"
      最高法院周五宣布,美国最高法院首位女大法官桑德拉·戴·奥康纳去世,享年93岁。  这位经常称自己为FWOTSC(最高

  

  

  最高法院周五宣布,美国最高法院首位女大法官桑德拉·戴·奥康纳去世,享年93岁。

  这位经常称自己为FWOTSC(最高法院的第一位女性)的女性担任了26年的法官,在堕胎和平权法案案件中担任了摇摆票。(然而,奥康纳讨厌“摇摆票”这个词,他说这个词暗示了一个人心血来潮做出裁决。)她于2006年从法院退休。

  奥康纳在2012年说:“我的任命打开了一扇门,而且不仅仅是在美国。”“它立即在世界其他地区产生了影响,为女性提供了机会。这真是太神奇了。”

  当这位前大法官宣布她将于2018年退出公共生活时,首席大法官约翰·罗伯茨称赞了她的遗产。

  “奥康纳大法官当然是美国乃至世界历史上的一位杰出人物,”他写道。“她打破了女性在法律行业的障碍,改善了这个行业和整个国家的状况。她不仅是女孩和妇女的榜样,也是所有致力于法律面前平等正义的人的榜样。”

  奥康纳出生于1930年3月26日,在亚利桑那州的一个养牛场长大。她后来说,这种成长经历塑造了她的观点和司法哲学。2002年,奥康纳和她的兄弟h·艾伦·戴(H. Alan Day)出版了一本关于他们童年的书,名为《懒惰B:在美国西南部的养牛场长大》(Lazy B: Growing on a Cattle Ranch In American Southwest)。

  Sandra Day O'Co<em></em>nnor testifies before the Senate Judiciary Committee in September 1981 during her co<em></em>nfirmation hearing for her nomination to the Supreme Court.

  奥康纳上学的大部分时间都和她的祖母住在德克萨斯州的埃尔帕索,夏天她会回到农场。她16岁高中毕业后进入斯坦福大学,1950年以优异成绩毕业,获得经济学学士学位,1952年获得法学学位。

  奥康纳最初被一些律师事务所拒绝,因为她是一名女性。她最终在加州圣马特奥县检察官办公室找到了一份工作,在那里她提出无偿工作,并得到了一张靠近秘书的桌子。

  “最终,我开始有了一份薪水,”奥康纳在2013年的一次女性与领导力会议上回忆道。“我花了那么多年的时间来解决女性面临的问题……比如找到一份工作,得到一份工作,得到报酬。我的男同学中很少有这样的经历。”

  她从1965年开始担任亚利桑那州助理司法部长。奥康纳于1969年被任命为州参议员,然后以共和党人的身份两次连任。1972年,她成为美国第一位担任州参议院多数党领袖的女性

  随后,奥康纳被选为县法官,并于1979年被任命为亚利桑那州上诉法院法官。两年后,罗纳德·里根总统提名她填补美国最高法院的空缺。

  The justices on the U.S. Supreme Court in 1983. Back row, from left: John Paul Stevens, Lewis F. Powell Jr., William Rehnquist and Sandra Day O'Connor. Front row, from left: Thurgood Marshall, William J. Brennan Jr., Chief Justice Warren Burger, Byron White and Harry A. Blackmun.

  保守派和自由派都对提名持谨慎态度。保守派担心奥康纳缺乏联邦司法经验,并对她在堕胎问题上的观点持谨慎态度,她不愿公开表态。自由派人士对最高法院出现女性大法官的可能性很感兴趣,但担心奥康纳本人不是一个坚定的女权主义者。最后,参议院一致通过了奥康纳的提名。

  作为最高法院的第一位女性法官,奥康纳认为这个职位必须承担一定的责任。多年后回想起这件事,她说:“如果我做得不够好,球场上可能就没有第二个女性了。”鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)于1993年加入奥康纳,成为第二位女大法官。

  尽管奥康纳作为共和党成员从事立法工作,但她经常被认为是最高法院中不可预测的一票。1982年,她撰写了密西西比女子大学诉霍根案(Mississippi University for Women v. Hogan)的多数意见,在该案中,法院裁定州立护理学校不允许男性入学是违宪的。

  奥康纳写道,这样的政策“倾向于延续护理是女性专属工作的刻板印象”。她还在1995年的阿达兰诉佩纳案中对反对平权法案的裁决投了决定性的一票。

  奥康纳在堕胎案件中的裁决也引起了人们的关注。她在1992年的“计划生育诉凯西案”(Planned Parenthood v. Casey)中撰写了多数意见,该案重申了妇女在罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)中决定的堕胎权。同时,该裁决认定,堕胎前的强制性等待期,以及保护胎儿和母亲生命和健康的法律,都符合宪法。

  在宣布这一决定时,奥康纳说:“作为个人,我们中的一些人认为堕胎违背了我们最基本的道德原则。但这不能左右我们的决定。我们的义务是定义所有人的自由,而不是强制执行我们自己的道德准则。”

  O'Co<em></em>nnor testifies before the Senate Judiciary Committee on July 25, 2012, wher<em></em>e she spoke on the im<em></em>portance of civics education in maintaining an independent judiciary. After retiring from the court in 2006, O'Co<em></em>nnor founded iCivics, a no<em></em>nprofit that provides educatio<em></em>nal resources a<em></em>bout civics.

  在2013年接受《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)采访时,奥康纳提到布什诉戈尔案(Bush v. Gore),即2000年总统大选期间佛罗里达州的选票之争,是她担任法官期间最高法院审理的最具争议的案件。

  “也许法院应该说,‘我们不会接受它,再见,’”她说。她指出,由于法院的参与,它最终给自己带来了“不太完美的声誉”。

  根据埃文·托马斯(Evan Thomas) 2019年出版的传记《第一》(First),奥康纳在布什诉戈尔(Bush v. Gore)案的判决中提出了一条关键意见,澄清了该裁决仅适用于“当前情况”。

  她于2006年从法院退休,以照顾患有阿尔茨海默病的丈夫约翰。这对夫妇搬到了亚利桑那州,约翰于2009年在那里去世。

  奥康纳后来对她在首席大法官威廉·伦奎斯特去世前几个月递交的退休信表示失望。两人在斯坦福大学法学院时就约会过,后来有消息透露,当时他甚至向她求婚了。但是当他们在2005年6月谈话时,当伦奎斯特患有甲状腺癌而奥康纳正在讨论退休时,首席大法官告诉奥康纳,他希望在法庭上再呆一年,这是她决定在那年宣布退休的一个因素,这样就不会同时产生两个空缺。

  “据两位非常了解她的朋友说,”托马斯在传记中写道,“她被一个令人不安的想法所困扰:在他们关于谁应该先走的痛苦谈话中,首席大法官对她是否完全诚实?”他没有告诉她病情的严重性;她不知道,2004年10月他被确诊时,医生说他活不过一年。”

  奥康纳对萨穆埃尔·阿利托(Samuel Alito)大法官(接替她担任最高法院大法官的保守派人士)或最高法院的右倾倾向并不满意,后者在她离开后推翻了她的一些裁决。“你会有什么感觉?”她在2009年回答了一个关于此事的问题。“我会有点失望。如果你觉得自己帮了忙,结果被拆散了,你会想,‘哦,天哪。但生活还要继续。它并不总是积极的。”

  从法院退休后,奥康纳创立了非营利组织iCivics,通过游戏向孩子们提供教育资源。她被《时代》杂志评为2017年全球100位最具影响力人物之一,美国最高法院大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)撰写的悼词中,《iciics》占据了突出位置。

  每当她在华盛顿特区时,她仍然喜欢听最高法院的口头辩论

  2013年,她对《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)说:“当我坐在法庭上,看着法官席上的三位女性时,我感到很振奋。”她指的是金斯伯格和两位新上任的女大法官索托马约尔(Sotomayor)和埃琳娜·卡根(Elena Kagan)。

  奥康纳在2018年的一封信中宣布,她患有痴呆症,将退出公共生活,她希望其他人能介入,宣传公民的重要性。

  她写道:“我对这个话题感到非常强烈,因为我亲眼目睹了所有公民了解我们的宪法和独特的政府制度,并积极参与他们的社区是多么重要。”

  这位前大法官于2009年8月被授予总统自由勋章。为了纪念2020年奥康纳的90岁生日,桑德拉·戴·奥康纳研究所在网上发布了她的作品档案。2022年初,国会通过立法,在美国国会大厦建立奥康纳和金斯伯格的雕像。

  奥康纳在2012年与Makers的一次谈话中总结了她的遗产:“我认为自己是一位拥有相当不错职业生涯的老太太。”

  支持赫芬顿邮报

  赌注从未如此之高

  在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

  我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力,进行有力的调查和研究分析,以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息,让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

  只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

  在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

  只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

  随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民,就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的,而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

  没有你的帮助,我们做不到。每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。

  随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》,我们相信,没有消息灵通的公民,就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的,即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

  我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析,并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

  每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。

  支持赫芬顿邮报

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读