在你的家庭中增加一个人的代价是巨大的。从怀孕，分娩，抚养孩子，以及中间的所有费用。从历史上看，生孩子往往是人生旅程的一部分，是任何一个处于忠诚关系中的人的假设。
然而，现在的生活比以前贵多了，所以很多人选择做丁克族也就说得通了:双份收入，没有孩子。
作为一个即将为人父母的人，我花了相当多的时间来权衡生孩子的影响和经济上的复杂性。这是一个贴近我内心的话题——就目前而言——但从专业上讲，我对金融充满热情和关注。这促使人们对不断变化的格局进行更广泛的探索，到2024年，拥有孩子的特权可能会比以往任何时候都更加微妙。
逃避为人父母的决定，拥抱丁克的生活方式，正成为越来越普遍的选择。2016年至2021年间，没有孩子的家庭数量增加了643343户，其中近10万户是年轻夫妇。澳大利亚家庭研究所预测，到2030年，无子女家庭的数量将首次超过有子女家庭。
这种以经济灵活性和职业自由度为特征的生活方式，使个人能够自主地塑造自己的生活，而无需承担传统上与养家有关的经济负担。
考虑到把一个新生命带到这个世界上的巨大成本，越来越多的人选择优先考虑他们的财务状况也就不足为奇了——这是正确的。我一直在应对自己复杂的怀孕之旅，与伴侣详尽的讨论和计算突显了为人父母所带来的经济挑战。
毫无疑问，这是一段美好的旅程，我每天都很感激，但抚养孩子的经济考虑往往只有在一个人沉浸在尿布、儿童保育和蓝莓价格上涨的现实中才会显露出来。
当你开始快速研究这些数字时，一个发人深省的现实就会展现在你面前:与同龄的男性相比，平均25岁即将为人父母的女性预计一生的收入会少200万美元。
在养育孩子的最初5年里，女性的收入会减少55%，这与新爸爸的收入基本不受影响形成鲜明对比。妇女经济平等特别工作组强调，必须解决“母亲惩罚”问题，这是减轻澳大利亚经济不平等的关键一步。
雪上加霜的是，育儿费用不成比例地由母亲承担，这构成了重大障碍。尽管政府采取了旨在减少自付费用的举措，但许多母亲发现自己受到一个不足以支持她们重返职场的制度的限制。
在无偿护理工作中，女性花更多的时间照顾孩子和做家务，这进一步放大了母亲们面临的经济挑战。
相反，信奉丁克生活方式的夫妇享受财务自由，利用双收入来策划一种符合他们目标和愿望的生活方式。不生孩子带来的大量经济节省很快就会显现出来。
一对没有孩子的澳大利亚夫妇每周可能需要大约833.24美元来维持舒适的生活，换算成每年大约43,000美元。这虽然低于全国平均收入，但实际上使他们轻松地超过了界定的贫困线。
反映成年子女在20多岁和30多岁时呆在家里的社会变化进一步助长了这一现象。随着推迟独立的趋势愈演愈烈，一些夫妇选择丁克的生活方式，让他们在考虑生育之前专注于财务目标。
当你考虑到这一点时，一个关键的问题浮出水面:在2024年生孩子是一种特权吗?为人母的惩罚是一个严重的经济后果，包括收入损失、性别工资差距和养老金储蓄减少，这些影响会一直持续到退休。
根深蒂固的经济不平等令人不安，妇女不成比例地承担着无偿护理工作、正式护理角色和临时工的负担。
因此，对许多澳大利亚女性来说，做母亲的惩罚仍然是一个严酷的现实，导致55岁以上的女性成为无家可归人数增长最快的群体，这令人不安。我想在另一个场合深入探讨这个话题，因为它一直让我心碎。
当我们在2024年真正考虑丁克的生活方式和为人父母的财务复杂性时，承认有关计划生育的决定是非常个人化的，这一点从未像现在这样重要。
同时，承认这些选择所固有的经济特权是必要的。令人沮丧的是，随着我们继续生活在一个经济不平等持续存在的世界，我们需要政策和文化的转变来支持所有澳大利亚人，无论他们的计划生育决定如何。
丁克族的出现凸显了在现代社会中就财务包容性、平等以及选择为人父母的真正成本展开更广泛对话的重要性。在一个繁荣的澳大利亚，每个人都有机会过上充实的生活，而不损害他们的经济福利。
维多利亚·迪瓦恩是一位获奖的退休金融顾问、畅销书作家，也是澳大利亚第一财经播客“她在理财”的主持人。维多利亚也是Zella Money的创始人和联合董事。
本文给出的建议是一般性的，无意影响读者的决定关于投资或金融产品。他们应该一直寻找自己的职业所有的建议，考虑到自己的人在做任何财务决定之前。
