凤凰城(美联社)——亚利桑那州和蒙大拿州的选民将在11月决定他们是否希望在他们的州宪法中保护堕胎的权利。
亚利桑那州最高法院星期二裁定，堕胎倡导者用来收集投票措施签名的200字摘要是有效的，这为堕胎问题继续进行投票扫清了道路。
蒙大拿州国务卿克里斯蒂·雅各布森星期二证实了蒙大拿州为11月的投票提出的宪法动议。
在这两项措施下，堕胎都是允许的，直到胎儿能在子宫外存活的时候，通常是在24周左右。
在亚利桑那州，为了挽救母亲的生命或保护她的身体或精神健康，在生存能力后堕胎有一些例外。蒙大拿州的法案允许在需要保护母亲生命或健康的情况下进行后期堕胎。
蒙大拿州的倡议将把1999年州最高法院的一项裁决写入宪法，该裁决认定，宪法隐私权包括患者从自己选择的提供者那里接受堕胎的权利。随着共和党议员通过限制堕胎权的法案，支持者们试图保护堕胎权。
今年秋天，超过六个州的选民将决定堕胎措施。美国最高法院在2022年的一项裁决中取消了全国范围内的堕胎权，这引发了一场由选民决定的全国运动。
蒙大拿州计划生育协会主席兼首席执行官玛莎·富勒在一份声明中说:“自从罗伊案被推翻以来，极端的反堕胎政客们用尽了一切手段来剥夺我们的自由，彻底禁止堕胎。”“在那段时间里，我们一直在共同努力，把这个问题摆在选民面前。”
亚利桑那州最高法院最近的决定是在星期四选票打印截止日期之前做出的。蒙大拿州的选票必须在周四之前得到确认。
亚利桑那州法官上周在另一起关于堕胎投票的案件中站在共和党议员一边，允许选民信息小册子将胚胎或胎儿称为“未出生的人”。这些措辞不会出现在选票上。
在另一起案件中，法官裁定，一项允许当地警察在该州与墨西哥边境附近进行逮捕的立法提案将出现在选民的选票上。法院驳回了拉丁裔团体提出的挑战，他们认为投票措施违反了州宪法中的一项规定，即立法提案必须涵盖单一主题。
在最新的堕胎措施案中，亚利桑那州生命权组织对请愿摘要提起诉讼，称其具有误导性。
高等法院法官驳回了这一论点，也驳回了这一说法，即拟议修正案的请愿摘要没有提到，如果选民批准，它将推翻现有的堕胎法。最高法院在其裁决中指出，“(r)通情达理的人”在描述投票措施的关键条款的最佳方式上可能存在分歧，但法院不应卷入这些争议。
亚利桑那州生命权组织的发言人苏珊·豪格兰说:“无论判决结果如何，我们都期待着与全州的反堕胎伙伴合作，继续向选民宣传这种模棱两可的语言。”
发起该倡议的亚利桑那州堕胎通道组织表示，这一裁决是一个“巨大的胜利”，倡导者将夜以继日地鼓励选民支持这一裁决。
该组织在一份声明中说:“我们相信，今年秋天，亚利桑那州的选民将创造历史，在我们州一劳永逸地确立堕胎的基本权利。”
亚利桑那州州务卿办公室最近认证了577,971个签名，远远超过了向选民提出这个问题所需的签名数量。
自2022年美国最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，民主党人一直把堕胎权作为一个核心信息，这也是他们在今年选举中努力的关键部分。
