拖拉机堵塞了欧洲的街道，这反映了种植者应对疫情的困难农村政治社会学家Natalia Mamo说，当前粮食生产和消费体系的传统诺娃在接受Euractiv采访时表示。
自去年11月以来，许多欧洲国家的农民走上街头抗议。示威浪潮席卷了法国、德国和波兰的街道，目前正在穿越西班牙、比利时和意大利，其中法国是拖拉机封锁的主要热点。
虽然在大多数情况下，国家问题引发了抗议，如德国的燃油税和波兰的农产品从乌克兰涌入，“我们不应该忽视大局，这是一场系统性的农业危机，”马莫诺娃告诉Euractiv。
挪威农村和地区研究所的农村社会学家认为，无论是在欧洲农村还是在全球范围内，“农民都是受新自由主义全球化资本主义危机影响最大的群体之一”，这种危机将农民锁定在一个恶性循环中。
这位乌克兰-荷兰混血的研究人员认为，当前的经济发展模式“推动农民成为资本主义企业家，刺激他们不断扩张，生产超出需求的产品，以便能够对市场需求做出反应，进行更多投资，最终依赖贷款”。
例如，根据法国政府2020年的数据，法国农场的平均债务水平为20.1万欧元，养猪接近45万欧元，牲畜接近37万欧元。
莫莫诺娃说，这是一个“恶性循环”，因为“(农民)要么继续背负更多的债务，更多的贷款，购买更多的现代设备，获得更多的土地，要么就破产，无法生存。”
在这种逻辑下，共同农业政策(CAP)的推出，即欧盟的农业补贴计划，“没有考虑到前社会主义成员国的具体情况”，莫莫诺娃说。“东欧农民觉得他们受到了不公平的对待，”她继续说道，并补充说，考虑到CAP对农村地区的支持所带来的好处，这是“相当矛盾的”。
《绿色协议》增加了第三个层面的不平等，因为冯德莱恩委员会的旗舰倡议“试图通过同样的市场逻辑引入环境目标”，而且“在生态转型中，农民往往承担着最沉重的负担”。
Mamonova说，要想摆脱困住农民的“恶性循环”，应该关注生态农业和粮食主权运动。
这个概念是由国际农民组织“农民之路”(Via Campesina)在上世纪90年代提出的，指的是农民控制自己生产和分销的权力，强调当地食品和可持续生产。
Mamonova认为，这些运动“依赖于农业生态学的原则，并且可能代表一种解决方案(农民的锁定)，因为他们试图不按照这种绿色资本主义逻辑实施绿色转型，而是制定一种完全不同的制度”。
马蒙诺娃领导了“欧洲农村右翼民粹主义”的研究，她认为很难给当前的农民运动贴上政治标签。当然，她说，“我不会把农民抗议称为极右运动”。
马蒙诺娃说，抗议活动“经常被极右翼拉拢和利用”。
然而，“民粹主义者为农民提供的解决方案同样简单而虚假，他们没有为他们提供更加独立的真正选择，他们只是将(农民的愤怒)引向新的敌人，如城市精英公民或中央左翼政府，”Mamonova总结道。
更多农业组织计划在布鲁塞尔欧盟峰会期间举行集会和农民一起
几个组织继续封锁欧洲各地的道路并以关键基础设施为目标，他们计划进一步加大对政策制定者的压力，并在周四(2月1日)在布鲁塞尔举行的欧盟领导人会议外集会。
