一项新的分析发现，共和党特工为特朗普第二届政府起草的政策蓝图“2025计划”将使美国家庭每年的能源支出增加数十亿美元，同时增加数十亿吨的温室气体排放，并使美国经济失去数百万个工作岗位。
废除旨在鼓励转向更环保的电力和电动汽车的联邦政策，到2030年，美国家庭每年在燃料和公用事业上的支出将增加约240美元，与目前的轨迹相比，全国每年的总成本将增加320亿美元。
相比之下，如果美国加强其现有的气候政策，以实现其2030年将排放量减半的承诺，那么到本十年末，美国人每年将节省60美元。随着时间的推移，这种节省预计还会增加:到2050年，美国家庭的能源支出每年将减少700美元，全国每年累计节省1100亿美元。
无党派气候模型智库Energy Innovation周二公布的调查结果，为特朗普竞选团队降低美国能源价格的承诺提供了新的有力证据。特朗普竞选团队承诺，将推翻拜登(Joe Biden)总统具有里程碑意义的气候支出法案，并将化石燃料产量提高到创纪录的水平之上。
能源创新公司建模与分析高级主管罗比·奥维斯告诉《赫芬顿邮报》:“即使我们按照2025计划的规定增加石油和天然气产量，我们仍然会看到更高的家庭能源支出。”
“这是与现行政策相比的，”他补充说。“如果你将其与我们正在部署更多清洁能源的持续气候领导情景进行对比，这些确实是非常大的差异。”
报告发现，目前的政策只能使美国实现到2030年将其排放量减半的承诺的一半，这意味着需要额外的法规和立法来实现这一目标。
但特朗普计划废除现有政策，到本十年末，每年将增加约7.8亿吨的排放量，大致相当于增加约200家燃煤电厂的年污染。
如果美国像民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)承诺的那样，制定足够的新政策来实现其2030年的承诺，那么2025计划每年将增加相当于452个燃煤发电站的排放量。
拜登的三项产业政策法案——《通货膨胀减少法案》、《半导体芯片与科学法案》和《两党基础设施法案》——包含了数万亿美元的联邦资金，已经引发了制造业的繁荣，到目前为止，已经宣布了大量生产太阳能电池板和电池的新工厂。
分析发现，按照2025计划的蓝图，取消这些法律中的关键政策，到2030年，美国的新就业岗位数量将减少170万个。但是，制定更多的气候政策来实现2030年的目标将增加220万个就业岗位，总共增加390万个就业岗位。
“我们正处在一个十字路口，”奥维斯说。“人们普遍认为，清洁能源对经济不利，会增加能源支出，导致就业岗位减少。这是不正确的。”
