当美国最高法院去年取消全国范围内的堕胎权时，它并没有把这个问题从法院移走。
相反，它开辟了诉讼的新领域，各州通过了自己的限制，反对者在全国各地的法庭上对这些限制提出质疑。
本周，三个州的法院正在听取有关堕胎的辩论，其中包括德克萨斯州的一项请求，该请求可能为因怀孕并发症而寻求立即进行堕胎手术的妇女建立新的法律途径。
关于这些案例需要了解的一些事情:
德克萨斯州一名妇女终止了在该州堕胎的请求
大多数反对禁令和限制的诉讼都是为了确保堕胎的普遍权利。
但上周，一名患有严重妊娠并发症的德克萨斯州妇女决定不再等待这些挑战得到解决。她说，她的病情对她的健康和未来的生育能力构成了威胁，她请求法院允许她立即进行堕胎。
周四，一名州地区法官发布命令，允许凯特·考克斯接受堕胎。该州总检察长提出上诉，认为考克斯的情况不符合例外的标准。他还警告说，任何提供堕胎服务的人都可能面临法律后果。周五，该州最高法院搁置了下级法院的裁决。
周一，在最高法院发布最终裁决之前，她的律师宣布，她已经去了另一个州堕胎。然而，他们告诉法庭，他们仍然希望继续审理此案，因为他们希望就此问题作出裁决。
德克萨斯州的医生告诉31岁的考克斯，他们无能为力——尽管德克萨斯州的法律例外，当一个女人的生命处于危险之中——她必须等到胎儿死亡或怀孕足月。
肯塔基州的一名孕妇也在寻求立即堕胎的机会，但她周五提交的索赔没有引用该州法律的例外;相反，它认为禁止在怀孕的所有阶段堕胎违反了州宪法。
亚利桑那州的决斗法
在亚利桑那州成为一个州之前，它禁止堕胎，这一禁令被美国最高法院1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决所推翻，该裁决确立了全国范围内的堕胎权。就在去年罗伊案被撤销之前，立法者通过了一项单独的禁令，禁止怀孕15周后堕胎。
在适用哪条法律的问题上出现了混乱和诉讼。目前，根据去年法院的一项裁决，在怀孕的前15周内可以堕胎，该裁决称，在这段时间内提供堕胎服务的医生不会被起诉。
亚利桑那州最高法院定于星期二听取辩论，讨论1864年建国前的禁令是否适用。该禁令禁止在怀孕的任何阶段堕胎。
与此同时，亚利桑那州的堕胎权利支持者正在努力争取在明年的投票问题上废除这两项禁令。继上个月俄亥俄州的一项措施获得成功后，其他州的倡导者也试图将类似的问题纳入投票。
新墨西哥州地方和州法律之争
新墨西哥州是允许在怀孕的所有阶段进行堕胎的七个州之一，它已经成为禁止堕胎的州，尤其是邻近的德克萨斯州的人们的主要目的地。
这并没有阻止这个蓝色州的一些保守的城市和县政府通过当地的堕胎禁令。
该州民主党总检察长对这些禁令提出质疑，称这些禁令违反了该州宪法禁止基于性别和怀孕状况歧视的规定。
新墨西哥州最高法院在考虑这一问题时搁置了大多数当地法律。法院将于周三听取对这一挑战的辩论。
怀俄明州的法律纠纷
本周在怀俄明州法院举行的两场听证会可能会影响有关堕胎合法性的诉讼。
今年7月，蒂顿县地方法院法官梅丽莎·欧文斯暂停了一项禁止在怀孕的所有阶段堕胎的禁令的执行，同时她在考虑是否要对这项禁令的挑战进行审判。
欧文斯星期四将举行听证会，决定是进行审判，还是根据摆在她面前的法律论据更快地作出决定。
在此之前，州最高法院的五名法官都是由共和党州长任命的。最高法院星期二将听取关于是否让两名议员和怀俄明州生命权组织介入此案的辩论。他们认为，共和党州检察长布里奇特·希尔(Bridget Hill)应该用证据来捍卫这项禁令，而不仅仅是法律论据。
希尔在一份法庭文件中表示，虽然她不反对增加当事人，但案件应该完全根据法律论据来决定。
该州只有一家诊所提供药物和手术堕胎。卡斯珀诊所于今年4月开业，此前由于一场纵火袭击造成的破坏，该诊所推迟了近一年。位于杰克逊的第二家诊所只提供药物流产服务，该诊所表示，由于高昂的租金和其他费用，它将于本周关闭。
密歇根州正在改变法律
周一，民主党密歇根州州长格雷琴·惠特默签署了一项名为《生殖健康法》的立法方案的最后一部分。去年，密歇根州选民通过了一项将堕胎权写入该州宪法的投票倡议，该提案旨在加强和维护该州的堕胎权。
该法案废除了一项法律，该法律禁止在不购买单独附加条款的情况下为堕胎提供保险。这项被反对者称为“强奸保险”的法律，是在整整10年前由共和党控制的州议会通过的。
