就在短短几个月前，当以色列在10月7日的暴行之后发动一场自卫战争时，西方声称与以色列站在一起。现在，即使是耶路撒冷最亲密的盟友似乎也想在以色列国防军实现摧毁哈马斯和释放被恐怖分子劫持的人质的目标之前停止加沙的冲突。
近年来，西方已经发展出一种失败主义倾向，追求谈判解决，但这从来没有真正带来和平，只会导致不可避免地一次又一次爆发的伤口，或者实际上是我们的敌人的胜利。伊拉克和阿富汗都是这样的例子。美国关于加沙战争的联合国安理会新决议草案很可能会成为另一个问题。
决议草案说，“在目前的情况下”，以色列不应该对拉法进行大规模地面进攻，也就是说，在加沙其他地区的难民大量集中在现有居民之上的情况下。美国还呼吁“在切实可行的情况下”实现“暂时”停火。
也许最能说明问题的是决议没有提出的要求。美国似乎对既能保护加沙平民又能让以色列战胜哈马斯的切实可行的解决方案不感兴趣。
难民暂时要去的地方显然是越过边境进入埃及，那里有大片空地和基础设施，供联合国和埃及当局提供住所、援助和医疗援助。但美国的决议草案似乎完全排除了这种可能性。
埃及害怕哈马斯恐怖分子及其支持者进入其领土是可以理解的;它已经受到了来自志同道合的穆斯林兄弟会极端分子和与哈马斯有共同圣战意识形态的过多恐怖主义团伙的足够威胁。
但西奈半岛北部的地形应该允许采取措施来减轻此类危险，尤其是考虑到埃及强大的安全部队。当然，如果美国真的站在以色列的背后，它会找到一种方法来鼓励开罗在这里发挥作用吗?
我们很难不得出这样的结论:拜登不再致力于以色列消灭哈马斯，这主要是出于国内政治考虑。危险的是，他真正想要的不是“暂时”停止战斗，而是强加一项“和平”协议，这将使哈马斯的恐怖组织部分完整，最终什么也解决不了。
拜登总统和他的同僚们似乎无法认识到的是，以色列人民无法接受任何“解决方案”来解决当前的冲突，这种冲突使以色列处于比10月6日占领时更弱的地位。
事实上，广大西方国家似乎已经忘记了这场战争是如何开始的。以色列不希望发生冲突。这是对10月7日令人震惊的罪行——屠杀平民和劫持人质——的必要回应，以色列理所当然地希望确保这些邪恶的恐怖主义行为永远不会再次发生。
如果以色列国防军不推进其计划，以色列知道，我们看到加沙地带的另一场冲突，以及西岸和其北部边境的恐怖分子的胆大妄为，只是时间问题。更糟糕的是，恐怖分子会知道，美国永远不会允许以色列真正击败他们。
因此，内塔尼亚胡总理必须采取行动。如果拜登总统真的设法迫使取消计划中的袭击，他将需要求助于一个临时的选择。这将使拉法与加沙地带的其他地区隔离开来，在该市东部建立了一条与埃及边境平行的坚固防线。在这样一个飞地内，哈马斯几乎无法威胁以色列。
但这一解决方案将使一些人质仍掌握在哈马斯手中，这也是埃及最不希望看到的。拉法及其恐怖分子驻军很可能成为开罗的问题。
与显而易见的另一种策略相比，这将是一种劣势无穷多的策略:美国及其盟友让自己坚强起来，帮助以色列以彻底击败哈马斯来结束战争。
科罗拉多州内尔·理查德·坎普是一名前英国军官
