博伊西，爱达荷州（美联社）——周二下午，联邦上诉法院将就是否禁止爱达荷州在医疗紧急情况下，当怀孕病人的生命或健康受到威胁时，执行严格的堕胎禁令进行辩论。
州法律规定，除非为了防止病人死亡，否则实施堕胎是重罪。两年前，拜登总统的政府起诉爱达荷州，称这项法律违反了一项名为《紧急医疗和劳工法案》（EMTALA）的联邦规定，因为该法案禁止医生进行堕胎，而堕胎可以使病人免于严重感染、器官丧失或其他重大医疗问题。
美国最高法院今年早些时候审理了此案，但由于程序问题将其退回下级法院，留下了有关州堕胎禁令合法性的悬而未决的问题。
爱达荷州官员在法庭文件中辩称，该州的堕胎禁令并不违反EMTALA。相反，他们说胎儿或胚胎也应该被视为受EMTALA保护的病人。他们还认为，根据法律，医生有足够的回旋余地，可以在何时治疗危及生命的孕妇时做出最佳判断。
本月早些时候，代表爱达荷州立法机构的律师在法庭文件中写道：“就EMTALA的实际内容而言，它与爱达荷州的生命保护法没有直接冲突。”“EMTALA没有要求医生违反州法律。爱达荷州的法律——无论是emtala涵盖的情况还是其他情况——都没有拒绝孕妇接受医疗服务。”
美国每年约有5万人在怀孕期间出现危及生命的并发症。这些并发症包括大出血、败血症或生殖器官的丧失。在极少数情况下，医生可能需要终止妊娠以保护孕妇的健康，特别是在胎儿没有生存机会的情况下。
但是，一些州的堕胎禁令使得曾经看起来很明确的医疗决定对急诊室的医生来说尤其令人担忧。2022年，在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后，孕妇被拒之门外的投诉激增。
“这些危害不是假设的，”爱达荷州最大的医院系统圣卢克医疗系统（St. Luke’s Health system）在10月份的法庭之友简报中写道。在爱达荷州的法律生效之前，整个2023年，只有一名因医疗紧急情况来到圣卢克医院的孕妇被空运到州外接受治疗。然而，在爱达荷州新堕胎法生效的几个月里，六名因医疗紧急情况而怀孕的圣卢克病人被转移到州外终止妊娠。”
圣卢克医院说，其中一名患者患有严重的先兆子痫——一种会导致危险的高血压的疾病，如果不治疗可能会致命——而其他患者的膜过早破裂，使他们面临威胁生命的感染风险。
美国公民自由联盟生殖自由项目副主任Alexa Kolbi-Molinas周一表示：“这事关重大。”她指出，德克萨斯州最近的新闻报道称，一些妇女因不完全流产而被拒绝接受适当治疗后死亡。“现实情况是，例外是行不通的。不管法律上写了什么，他们实际上并没有保护孕妇的健康和权利，当你以刑事处罚威胁医生时，这就是现实。”
