自由党议员金姆·威尔斯指责三位前总理在反对党领袖约翰·佩苏托和前议会同事莫伊拉·迪明之间的法律斗争中“偏袒一方”，从而分裂了自由党。
佩苏托和迪明都接受了个人捐款，以资助他们彼此的法律诉讼，这符合议会的规定，但如果超过2000美元，就必须申报。在这之后，诚信专家呼吁提高个人捐款的透明度。
这位反对党领袖发誓要公布他收到的每一笔战斗基金捐款，包括三位前自由党总理——杰夫·肯尼特、泰德·拜利厄和丹尼斯·纳普瑟的捐款。
威尔斯周三在议会外被问及捐款法时表示，他不会向任何一方捐款。他说:“上法庭真的很愚蠢，这件事应该解决。”
“你有三位前总理，他们都站在一边，这意味着该党将比现在更加分裂。
“他们应该利用自己的时间、精力和影响力，拿出一个解决方案。”
威尔斯说，他参与了六种不同类型的调解，以解决佩苏托和迪明之间的纠纷。
“泰德、丹尼斯和杰夫的影响力可能比我大得多，他们可以用这样或那样的方式解决这个问题，”他说。“它需要达到一个顶点。这个问题需要解决，这样我们才能继续作为一个团队工作，向前迈进。”
威尔斯表示，有关捐赠门槛的问题应由独立薪酬法庭(Independent Remuneration Tribunal)来处理。
去年，佩苏托支持了一项动议，要求暂停迪明在党内的职务，原因是她在有争议的“让女性说话”集会中所扮演的角色，该集会是由英国反变性权利活动家凯利-杰伊·基恩-明舒尔组织的，被新纳粹分子破坏了。
停职令通过党务厅后，迪明向议会同事表示，她可以对佩苏托采取法律行动，除非佩苏托发表一份媒体声明，明确表示他不相信她与新纳粹分子有联系。
这引发了五名议员提出一项动议，要求将她驱逐出境，该动议得到了大多数自由党议员的支持，迫使她坐在交叉席位上。
周三，当被问及政治人物是否可以接受低于门槛的捐款而不申报捐款来源时，迪明说:“这是规定。”
佩苏托说，威尔斯有权发表自己的意见，他并不反对更定期的报告程序。他说:“我不会对自己设定这个门槛，所以每一笔捐款都会被披露。”
“我不反对，但我意识到，如果每个议员的每一份贡献都必须被列入目录，这对议会工作人员来说是很繁重的工作。作为原则问题，当然不反对。”
佩苏托表示，他愿意就确保捐赠金额与姓名和地址一起公布进行讨论。“这些规则的核心基本原则是，在任何意义上，就名义价值而言，贡献是多少并不重要，”他说。
“披露背后的原则是，如果披露了，你就把它公之于众，这样维多利亚时代的人就知道了。”
