由RNZ
绿色和平组织执行董事罗素·诺曼说，在气候危机中提倡更多使用化石燃料的人都应该被称为“极端主义者”。
绿色和平组织奥特罗亚在惠灵顿议会附近竖起了一块广告牌，以回应政府重新引入海上石油和天然气勘探的计划。
上周在迪拜举行的Cop28国际气候大会上，该计划为新西兰赢得了“每日化石”的称号。
广告
然而，正在参加Cop28的气候变化部长西蒙·沃茨表示，新西兰致力于逐步淘汰石油和天然气，并与全球气候目标保持一致。
在此次论坛上，包括美国、欧盟(eu)和一些小岛屿国家在内的80多个国家组成的联盟，正在推动达成一项逐步淘汰化石燃料的协议。化石燃料是温室气体排放的主要来源，科学家将全球变暖归咎于化石燃料。
路透社报道，他们将面临石油生产组织欧佩克及其盟友领导的强烈反对。
“因此，它提出了一个基本观点，即如果你在气候危机期间支持扩大石油和天然气生产，那你确实会成为气候极端主义者。”
广告
诺曼说，上一次由国家党领导的政府，其能源政策包括石油和天然气勘探，这导致了“广泛的社区反对以各种不同的形式”。
最终，这些公司离开了这个国家。诺曼坚定地表示，如果他们试图返回，他们将面临同样程度的反对。
诺曼说，气候运动将尽其所能增加这些企业的不确定性。
他说，随着政府的更迭，“禁令和不禁令之间的摇摆不定”可能会阻止企业重返新西兰。
诺曼说，在Cop28上，关于逐步淘汰或“逐步减少”化石燃料使用的辩论仍在继续，而与此同时，新西兰政府却在朝着不同的方向前进。
国际能源署(iea)和联合国秘书长明确表示，如果想避免气候灾难，世界无法承担使用现有石油和天然气储备的代价。
“所以我们当然不能寻找和燃烧更多的化石燃料储备，这就是我们刚刚得到的这个气候极端主义政府的计划。”
支持寻找新石油和天然气储量的人认为，天然气是一种比煤炭更清洁的能源，新西兰在干旱年份从印尼等国进口煤炭。
诺曼反驳说，工党政府已经提议，如果昂斯洛湖的大型电池项目继续进行，就会储存多余的水。然而，这一建议现在已被新政府抛弃。
他表示，当务之急应该是使能源系统脱碳，而不是寻找新的化石燃料供应，其中一些将用于出口，从而加剧世界其他地区的排放问题。
广告
“让我们打开去碳化的大门。”
瓦茨说，新西兰致力于逐步淘汰化石燃料，但第一步是远离煤炭。
瓦茨在迪拜举行的Cop28会议上发表了讲话。在他的演讲中，他支持了论坛旨在实现的三项全球承诺:将可再生能源增加两倍，将能源效率提高一倍，并逐步淘汰化石燃料。
他在接受《晨报》采访时表示，政府支持停止使用化石燃料，但需要采取循序渐进的方式。
“我们需要摆脱煤炭，天然气是比煤炭更好的选择，但我们确实需要逐步淘汰[石油和天然气]，我们绝对致力于逐步淘汰，”Watts说。
对于一些行业来说，解决方案并不在这个国家的指尖。然而，新西兰将可再生能源翻番的政策“与全球立场非常一致”。
广告
“很明显，新西兰正在发挥自己的作用，我们也在代表我们的太平洋邻国努力，因为对他们来说，现实是他们处于最前沿。”
他说，尽管包括帕劳和萨摩亚在内的其他太平洋国家对新西兰提出了一些批评，但会谈是建设性的。
瓦茨说:“从一般意义上讲，他们的对话更多地针对那些完全反对或不热衷于逐步淘汰化石燃料的国家。”
