负责监管开发商奈杰尔?萨特利(Nigel Satterley)试图重振其麻烦不断的珀斯山(Perth Hills)住宅区的法庭，就抗议者将抗议活动带到市中心引发的旷日持久的争吵，对这位房地产大亨进行了批评。
去年12月，萨特利地产集团(Satterley Property Group)试图在蒙达林(Mundaring)北部建立一个庞大的郊区风格城镇的计划再次受到打击。该州最高规划机构出于对森林大火风险的担忧，否决了最新的计划。
这是该开发商面临的一系列障碍中的最新一个。该开发商的追求受到地方议会和该州规划部门的反对，以及“拯救珀斯山”的不懈努力的阻碍。
但萨特利地产集团的律师亚历克斯·麦克glue明确表示，开发商无意于周五在国家行政法庭放弃诉讼。
相反，McGlue要求更多的时间来询问西澳规划委员会对该提案的拒绝，并可能在正式的司法听证会之前修改结构计划。
高级法庭成员斯蒂芬·威利(Stephen Willey)对此案的处理方式表示失望，他强调，上诉已经进行了三年多，经过了六轮以上的调解。
他说，这件事很可能会继续动用公共资源，一名司法官员和一个小组将监督一场可能持续数周的听证会。
威利表示，对这场争端可能持续时间的估计不过是“掷飞镖”。
他说:“这件事有很长的历史……它从2020年开始就在系统中，我们现在是在2024年。”
“它参加了许多调解会议，所有这些会议都需要公共资源。”
此案被延期至3月8日，届时仲裁庭可能会考虑希望干预争端的各方提出的7份申请。
自20世纪90年代以来，萨特利一直试图在珀斯圣公会教区拥有的斯通维尔535公顷的土地上建立小镇，该土地将容纳2800人，三所学校和一个193公顷的保护区。
该州规划部门撰写了一份长达1200页的报告，为WAPC最近一次拒绝竞标提供了依据。该报告称，新计划仍未能提供足够的交通影响技术和森林火灾数据。
Satterley Property Group表示，对2014年Parkerville和2021年Wooroloo森林大火的模拟发现，根据分阶段的开发计划和计划中的道路网络升级，可以促进安全疏散。
但委员会证实，该决定是基于该计划无法充分证明森林火灾风险的威胁，包括安全疏散，以及交通对道路网络的真正影响。
它还指出了所提供文件中技术资料的不一致和不符之处。
McGlue表示，他的当事人希望在正式的司法听证会之前解决这些差异。
