新德里，8月9日(IANS):德里高等法院表示，2012年《保护儿童免受性犯罪法》是一项性别中立的立法，同时驳回了声称该法律被滥用的论点。
这番话是在审理波克索案件时说的，被告试图将这一行为描述为性别偏见。
法官斯瓦拉纳·坎塔·夏尔马(Swarana Kanta Sharma)针对被告认为该法案被滥用的论点表示，该法案在涉及受害儿童时是公正的。
她批评了案件中提出的论点，指称申诉人为了收回一笔友好贷款，强迫申请人让她未成年的女儿参与其中，并认为这种语言不敏感。
法院进一步表示，任何法律，无论是否基于性别，都有可能被滥用。它说，不能仅仅因为担心滥用法律而停止制定法律。
被告律师辩称，《Pocso法》是基于性别的，因此被滥用。对此，法院表示，这样的主张不仅不恰当，而且具有误导性。
法院审理的案件涉及被告对初审法院驳回他要求召回未成年受害者及其母亲进行交叉询问的决定提出质疑。
受害者在事件发生时只有7岁，已经接受了广泛的检查和盘问。法院驳回了这一请求，称让受害儿童在几年后就创伤性事件反复接受盘问是不公正的。
“受害者只有七岁，在上述的许多场合和时期经历了这种反复的创伤，不能在六年后再次出庭就同一事件作证，只能以前律师以新律师认为不充分或不适当的方式盘问证人为理由，”它说。
它指出，如果交叉询问是简短而仅仅是正式的，那么决定可能会有所不同。
法院强调向被告提供公平审判的重要性，但也告诫不要进行不合理和反复的盘问，以免对受害儿童产生不利影响。
“…虽然必须给予并确保被告得到公平审判，但这并不意味着在每一个案件中都给予不合理的反复盘问的机会，以表明公平审判。被告的案件必须是有价值的，在本案中可以获得祈祷的救济，”法院说。
