农业公司和游说者抵达阿拉伯联合酋长国参加Cop28，他们决心抵制要求他们转变业务的压力。文件显示，全球最大的肉类公司JBS和包括全球乳品平台(Global Dairy Platform)在内的盟友计划“全力”提出支持畜牧业的论据。尽管化石燃料企业致力于绿色转型的诚意一直受到质疑，但它们并不是唯一将第28届联合国气候变化大会视为促进其活动的机会而不是威胁的能源密集型企业。
虽然表面上的目的是为了未来保护地球，但令人担忧的是，缔约方会议进程已被碳排放行业的短期利益所利用，这些行业将不惜一切代价保护自己的财富。今年的会议由阿联酋国家石油公司首席执行官苏丹?贾比尔(Sultan Al Jaber)主持。
在像阿联酋这样的石油国家，统治者和化石燃料企业的经济利益是一致的。但其他经济更为混合的富裕国家也有责任。上周五，苏纳克发表了一篇演讲，试图为他不光彩的淡化绿色措施辩护，理由是这些措施将花费人们“数千英镑”，而没有提到预期的节省。与此同时，在美国，尽管《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)支持可再生能源，但化石燃料的开采仍在激增。
到目前为止，缔约方会议进程未能减少排放到大气中的碳量，尽管增加的速度已经放缓。剩余的碳预算——在保持1.5摄氏度限制的50%机会的情况下可以排放的碳量——为2500亿吨。迪拜谈判代表面临的一个关键问题是如何分配这笔预算。另一个问题是如何帮助受全球变暖影响最严重的人类和生态系统。
关于后者，在设立损失和损害基金方面取得了一些进展。但是，围绕化石燃料的持续生产，以及畜牧业和航空业等碳密集型产业的未来，这场斗争正在激烈进行。缔约方大会关于粮食系统转型的第一项决议是向前迈出的一步。
贾比尔和肯尼亚总统威廉?鲁托在《卫报》上撰文称，需要资金来启动全球南方国家的绿色工业化，这是“我们这一代人的生存之战”。但碳密集型工业和石油国家也面临着自身存在的问题。它们在无化石的未来中扮演什么角色?一个答案是，它不会完全没有化石燃料。总部位于阿联酋的蓝碳公司最近购买了非洲森林作为补偿，这是一张继续污染的许可证。这样的交易不能立即被驳回，尤其是在损失和损害基金不足的情况下。非洲国家需要保护资金。然而，碳市场的有效性尚未得到证实。必须减少排放，而不是通过核算来重新分配或抵消排放，这是一个不可改变的事实。
大多数(如果不是全部的话)依靠碳密集型活动创造财富的人都参与了这场争取允许继续排放的斗争。大型石油公司从来就不是像BP、壳牌、埃克森美孚、雪佛龙这样的少数几家公司那么重要。双方的对抗既深入又广泛，涉及从航运、农业到建筑和汽车等行业。
