你的社论(2月2日)强调了将教堂作为“地方锚定机构”的重要性，并赞扬了国家教会信托基金呼吁扩大教堂建筑的世俗用途的报告，这是正确的。
在德洛克斯福德，汉普郡的一个小村庄，我们拯救了我们的一级诺曼教堂，使其免于毁灭，成为一个繁荣的社区中心。教堂现在有Wilfrid 's——一个每周开放五天的志愿者咖啡馆，一个新的敲钟团队，一个电脑俱乐部和一个正在发展的文物中心。由于咖啡馆和其他活动的受欢迎程度，去年向当地社区分发了超过1万英镑，其中一半以上用于教堂和教堂墓地项目。
如果没有对教堂建筑的投资，我们不可能取得这样的成果，首先是为了使其安全，其次是为了建造厨房和厕所的附属设施。我们的愿景得到了遗产彩票基金和包括汉普郡议会在内的一系列世俗机构以及众多小额捐助者的主要资助。
遗憾的是，NCT并不在其中，因为它坚持认为我们的首席建筑师必须是“保护认证”的，尽管他有相关的经验。教区顾问委员会的教会官员和建筑师联盟也拒绝了我们的项目，投票决定保持现状，而不是改造建筑以满足社区的需求。
尽管遇到了这些挫折，但我们项目的成功表明，为了所有人的利益，保护我们的教堂遗产是有办法的。要说服建筑专业人士和教会当局，必须允许教堂在21世纪为社区服务，还有很多工作要做。我希望国家工作队现在已做好带头的准备。约翰·赛姆斯德洛克斯福德教会之友受托人兼前主席
看到《卫报》支持《国家报》发表的一篇报道，我感到震惊nal教会信托基金呼吁每年至少拨出5000万英镑的公共资金来维护教堂。
的确，有些教堂具有历史、建筑、文化和社会价值，因此维护它们可能符合公众利益。但值得注意的是，英国国教可能是政府资金的主要接受者，拥有大量财富。教堂Commissio管理英国基金的慈善机构“英格兰基金”(ners for England)拥有价值103亿英镑的资产。
应避免给纳税人带来不必要的负担这些反应是什么?不能维护的礼拜场所有可用的资产来资助自己的维护和维修。
斯蒂芬?埃文斯
国家世俗协会首席执行官
在这个经济紧缩的时代，我们一些最宏伟的建筑却在为生存而挣扎，这真是太遗憾了。虽然我不是一个虔诚的基督徒，但当我在全国各地旅行时，我总是喜欢花时间在教堂里。当然，许多人已经失去了信心转化为其他用途的如果要阻止腐败，他们需要多样化，就像农民一样。
在我们的教会遗产中，酿造和使用麦芽酒有着悠久的传统，今天许多教堂都受益于啤酒节的支持。去年一个叫约克的人在圣劳伦斯教堂开了一个只有约克大教堂的大小。我们付了一大笔租金，这有助于改善和维修。我们需要这样的活动来更广泛地利用未充分利用的建筑。
卡尔史密斯
纽约
该是吃药的时候了英国的许多教堂被重新收归国有。1530年代被政府私有化，分发给当权派的朋友和家人。o一旦回到国家手中，它们的维护费用可以通过向任何想要使用它们的组织收取的租金来支付，无论是软性游戏公司、邮局还是英格兰教会。
彼得·格雷
切斯特菲尔德,德比郡
你有想和《卫报》读者分享的照片吗?如果有，请点击这里上传。选集将刊登在我们的读者最佳照片在画廊和周六的印刷版上。
