美国一家联邦上诉法院星期一驳回了前白宫幕僚长梅多斯提出的将他在乔治亚州干预选举案移出州法院的请求。
美国第11巡回上诉法院维持了一名法官9月份的裁决，称梅多斯没有证明导致他被起诉的所谓行为与他在特朗普政府的公务有关。
法院的裁决对梅多斯来说是一个打击。梅多斯今年8月曾要求州法院“迅速撤销”他的案件，理由是一项联邦法律允许美国官员在州法院提起民事诉讼或刑事诉讼，如果这些诉讼是在政府办公室的“名义下”进行的。
上诉由乔治·w·布什总统任命的首席法官威廉·普赖尔、奥巴马总统任命的巡回法官罗宾·罗森鲍姆和拜登总统任命的南希·阿布杜审理。
普赖尔在意见书中写道，该法律“不适用于前联邦官员，即使适用，导致这一犯罪行为的事件也与梅多斯的公务无关。”
梅多斯的律师没有立即回应置评请求。富尔顿县地方检察官办公室拒绝置评。
美国地区法官史蒂夫·琼斯(Steve C. Jones)此前曾做出不利于梅多斯的裁决。法官写道:“法院的结论是，梅多斯没有证明引发该州起诉的行为与他的联邦办公室有关。”
梅多斯周五要求上诉法院推翻这一裁决。
今年8月，梅多斯、前总统唐纳德·特朗普和其他17人在格鲁吉亚被控重罪，他们涉嫌在特朗普2020年败给乔·拜登后试图让他继续执政。最初的19人中有4人已经认罪，而包括梅多斯在内的其他人都不认罪。
调查是由富尔顿县地方检察官法尼·威利斯发起的。
起诉书援引特朗普打电话敦促乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格“找到”宣布在该州获胜所需的选票，指控梅多斯、特朗普和其他人在2021年1月2日非法招揽拉芬斯伯格。
在上诉中，梅多斯的一名律师辩称，他的当事人没有被要求“建立他办公室的外部界限，他只需要建立与他职责的联系。”
乔治·特威利格(George Terwilliger)在口头辩论中对三名法官组成的小组说，“梅多斯先生在这里的联邦辩护，至少在最基本的层面上，是联邦豁免辩护。”
梅多斯今年在联邦法院作证说，他作为白宫办公厅主任的职责实际上是没有限制的，因为他经常充当特朗普的代理人。三名法官不同意。
“简单地说，无论梅多斯的官方权威有多大，这种权威都不会延伸到推翻有效选举结果的所谓阴谋，”周一的裁决写道。
梅多斯是北卡罗来纳州的前国会议员，现居住在南卡罗来纳州，他多次反对要求他作证的努力，因为这与他在特朗普总统任期最后几周的行为有关。
在威利斯的调查中，他曾试图避免在大陪审团面前作证，但在败诉后，上诉法院迫使他作证。
梅多斯还拒绝了众议院1月6日委员会的传票，并因藐视国会的刑事指控被移交司法部。司法部拒绝起诉他。
本文最初发表于NBCNews.com
